francemelxcj的部落格

黃珊珊議員拿出四張照片為例，這是警方寄給民眾的舉發通知附件照片，但民眾質疑這103/1/15的照片與130/2/20的照片，根本是同一天拍攝。於是向警察局了解後得知，本案的舉發照片並非由警員拍攝舉發，而是由民眾提供的違規照片舉發。但問題就出在「日期」上，因為民眾提供的照片上，並無日期顯示，而是由民眾自行敘述每張照片的違規日期與時間，而這就容易出現「各自表述」的模糊空間。

陳政忠議員進一步指出，從這兩組照片看來，不管是停車的位置或角度，應該不太可能是不同一天停放的，比較有可能是同一天，但不同時間拍攝的照片。但這就會造成困擾，因為根據「道路交通管理處罰條例」第85條之1第二項規定，警方須對同一違規案件逾兩小時才能連續處罰。而這兩組照片根本無法辨識是否超過2小時。

林國成議員也以警局提供的資料表示，102年全年度共接獲民眾檢舉照片32,208件，其中舉發23,848件，舉發率為74％，103年1-3月接獲14,471件，舉發11,157件，舉發率為77％。可見，民眾提供的照片錯誤率還不少，警方對於這樣的舉發案件應該抱持更嚴謹的態度，以避免不必要的問題。

交通違規的檢舉案件其實沒有所謂的「檢舉獎金」。因為部分違規案件，如亂丟菸蒂等有所謂的「檢舉達人」，而這些達人靠著檢舉獎金，每個月收入不斐，也讓部分民眾誤以為交通違規案件也有檢舉獎金，其實不然。

三位議員都表示，全民扮演狗仔的狀況，對交通違規情況必會產生一定的嚇阻作用，但也不排除部分民眾利用這樣的管道，挾怨報復，甚至惡意栽贓。因此，警方在舉發案件時，勢必要從嚴，避免衍生更多的誤會而造成民怨。

(自立晚報2014/4/18)